本案将择日宣判。 2A\b-;4EP
NWn* _@7;
Zp /+F(
dXxf{|gk>
被告表示，入住敬老院后，李父不能适应敬老院的生活，多次与敬老院发生争执。去年11月，相关费用结清后，敬老院副院长电话通知李元，告知其父亲要离开一事，李元当时表示同意,adizero f50。
ULt5Zi
FQ4R>@
@5
被告称，李父已于去年11月与敬老院终止了服务协议，其在家中猝死，已经不属于敬老院的监护范围,franklin et marshall，应该由家属负全部责任，原告的诉讼请求没有法律依据。 2vpQ"e- A
;<0vvP|
欢迎发表评论我要评论 -m}'I8
李元的父母离异后，自己随父亲生活。2009年，李父因突发脑血栓提前退休。 9xbT?$^
本报讯 （记者安颖 通讯员王菲）由于工作时间不固定，无法时刻照顾父亲，李元（化名）将父亲送至敬老院。去年12月一天下班,franklin marshall，却发现父亲死在家中。因认为敬老院对父亲未尽到照顾义务，李元将敬老院告上法庭，索赔60余万元,polo ralph lauren pas cher。日前,adidas foot，该案在房山区法院开庭。 vQCb?+X&
2007年，李元开始在公交公司工作，由于工作时间不固定，无法照顾父亲的生活起居，去年6月，李元和父亲一起与房山区一家敬老院签订服务协议。约定李父入住敬老院后，由敬老院照顾生活起居,adidas f50，李元按时支付协议约定的各项服务费用。 [[c0 g6
w=fWW^>bP
EHq; eF
老人猝死家中 敬老院被诉 G~y:ZEnN[
sDBSc:5+e
死亡时是否已解除协议 _w\i ~To!
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN047） )U|V |yem'
A-L1vu;
fsPsP`|
协议已终止 家属应负全责 NV?x<LNWd
kjPf%*3
JtY$AP$
■ 焦点 h-"q <eY"
认为未尽照顾义务，索赔60余万元；被告称事发前已终止协议 } *) l
庭审中李元说，去年12月下班回家发现父亲死在家中，经法医鉴定为猝死，认为敬老院未能尽到照顾义务，致使父亲死亡，故请法院判敬老院赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失60余万元。 _;^x^
a ub$4n!C9
庭审中，老人死亡时是否已经与敬老院解除服务协议，成为庭审焦点。 n~
$S
d~_5Jx
李元认为，敬老院称服务协议已经解除，但没有证据可以证明,louboutin，父亲离开敬老院是气冲冲走的，敬老院并没有通知家属，理应担责,Christian Louboutin pas cher；对此，敬老院称，老人回家时曾电话通知李元，李元也同意父亲离开敬老院，没有办理解除协议的手续，是因为老人的家属故意不予配合。 %4rlB$x
相关的主题文章： p`&{NR3 +
u m]N]cCD`
'bZw-t!M@
“下半年 YH%U$eS#g
(?uK
上网从搜狗开始 网页
p}GTOJT}
"lA$;\&
At the same time
